MEMÓRIAS DO FUTEBOL
CADÊ VOCÊ?
INFORMACÃO

Mais prejuízos financeiros para o jogo da Ponte Preta diante do Cuiabá

  • 09/06/2026


Torcedor da Ponte Preta que pagava R$ 60 pelo preço do ingresso de arquibancada pode preparar o bolso, pois a cartolada de seu clube decidiu dar um ‘esfolada’.

Seria tolerável o aumento exagerado para R$ 100 se essa diretoria tivesse plena credibilidade.

Se fosse o caso de o presidente da entidade, Luiz Torrano, vir a público para explicar a decisão e pedir a colaboração do torcedor, mas cadê a humildade para postura como essa?

Essa gente precisa aprender a se comunicar com o torcedor. Lamentavelmente conselheiros entregaram cargos principais no clube a pessoas sem o devido entendimento de como funcionam as coisas do futebol.

Como Torrano é um estranho no ninho, alguém fora do cenário do futebol, o que esperar de diferente?

MAIS PREJUÍZOS

De fato as despesas em jogos da Ponte Preta são enormes.

Veja que contra o Botafogo o prejuízo atingiu R$ 41.155,60.

Do público de 2.046 pagantes e renda bruta de apenas R$ 49.390, as despesas atingiram R$ 90.545,60

E qual a perspectiva de público para a partida da noite desta terça-feira contra o Cuiabá, no Estádio Moisés Lucarelli?

Só restou a esse omisso Conselho Deliberativo da Ponte Preta aprovar a proposta de SAF e que, pelo menos nestas negociações, os cartolas abram os olhos para que o clube não seja passado pra trás.

SOBRE O JOGO?

O que citar sobre o jogo diante do Cuiabá, se esse time pontepretano é uma incógnita?

Como arriscar prognóstico para quem, vencendo o CRB por 2 a 0, permite uma virada para 4 a 2?

E quando se imagina que não vai suportar a pressão do Botafogo de Ribeirão Preto, mesmo em Campinas, consegue segurar o empate sem gols?

Mais postagens

Além da pobreza técnica, Ponte Preta é mal escalada na derrota para o Cuiabá

Essa derrota da Ponte Preta para o Cuiabá por 2 a 1, em Campinas, na noite desta terça-feira, escancara uma verdade nua e crua: é

Saiba mais

Problema nas laterais da Seleção Brasileira precisa ser resolvido

Com a lesão do lateral-direito Wesley, da Seleção Brasileira, contra o Egito, – inclusive já cortado -, houve quase que total falta de apoio dos

Saiba mais

Seleção Brasileira testa diferentes opões tática na vitória sobre o Egito

Essa vitória da Seleção Brasileira diante do Egito por 2 a 1, na noite deste sábado, nos Estados Unidos, pode ser observada por vários ângulos.

Saiba mais

No caso da desmontada Ponte Preta, uma SAF é bem-vinda; para sub-20 não cabe hotel

Essa cartolada da Ponte Preta, que não pauta por transparência, foge de maneira descarada das devidas informações sobre repetidos atrasos de salários dos jogadores. Pois

Saiba mais
Page1 Page2

Comentário

  • junho 9, 2026
    João da Teixeira

    A responsabilidade do povo aceitar governos de mal caráter como o da Somália que faz vistas grossas na pirataria no Golfo do Mar Vermelho, entrada e saídas Sul do Canal de Suez pelos somalis. Ontem o USA proibiu o árbitro somali de entrar em solo americano, esse foi o custo vergonhoso da Somália por fazer atividades ilícitas.

  • junho 9, 2026
    Carlos Agostinis

    Também acho que tem despesas que eles colocam aí que nem existem , ou são valores menores que os citados …mesmo assim ainda acho que clubes de menor expressão são os que sofrem , clubes como Corinthians, botafogo , Atlético mg, e outros por aí , estão devendo porque não sabem administrar a grana da bilheteria…gastam mais do ganham e não tem responsáveis …vejas os preços dos ingressos desses clubes , pra nós não cabe ir em 4 jogos por mês …mas lá eles vão , olha a bilheteria do Flamengo , do Palmeiras , do próprio Corinthians , e as despesas deles pelo jeito são as mesmas da nossa , talvez um pouco mais que 90 mil , que pra torcida que vai lá e paga , tiram de letra …

  • junho 9, 2026
    João da Teixeira

    O alpinismo social da classe baixa, que usava o futebol para alcançar cumes, passou para outra esfera, os cartéis de drogas. Hoje a molecada quer arrumar emprego nas biqueira, “aviaozinhos, e outras funções são disputadas a tapas, pela molecada menos providas de querer trabalhar e parte para outras oportunidades nas biqueiras. Em troca, vida curta…

  • junho 9, 2026
    Carlos Agostinis

    João meu caro , sabemos nos que publico nos estádios de campinas , desde os anos 80 sempre foram pífios , excessão algumas campanhas memoráveis dos dois clubes , colocavam 10 mil ou 15 mil pagantes em algumas jogos do ano ……e certo que nossos clubes nunca viveram de bilheteria , mas sim de venda de jogadores , hoje ainda e assim , mas naqueles tempos os dois clubes revelavam pelo menos uns 7 ou 8 jogadores , que eram vendidos rápido e sem burocracia de CBF, FIFA ,FPF, e os caraio de azas …quando revelamos um jogador ou outro , ele cai fora com 20 anos , não gerando renda condizente para seu clube formador ….reclamar de preços de ingresso pra nós de campinas não fede nem cheira , serão sempre aqueles 3 mil de sempre , no caso ainda Dita , que está a míngua , se der 3 mil já livra o prejuízo , o bugre tá lá colocando 5 mil algumas vezes , mas com ingresso a 10 conto , também não fede , nem cheira ….

    • junho 9, 2026
      Ariovaldo Izaq

      Agostinis, hoje mudou a quantidade de despesas. Antigamente gandula não recebia. Eu fui gandula nos dois campos. Paga-se quase cinco mil só com ambulância. Sonorização era gratuita. Só com arbitragem e representantes a ela e aqueles ligados ao jogo a despesa chega a R$ 15 mil. O Guarani coloca no borderô despesas com limpezas e que tais somando mais de R$ 3 mil. Por isso que a coisa vai longe. Incrível um jogo entre Ponte e Botafogo chegar a R$ 90 mil de despesas. Alguma coisa tem que ser mudada

  • junho 9, 2026
    Jose Ricardo

    Até cheguei a pensar que a diretoria aumentou ingressos como forma de punição àqueles que ousaram colocar faixa pedindo a saída do Eberlin, mas diante das explanações do Ari, me convenci de que esse não foi o caminho. Mas é certo de que com R$ 100,00 de ingresso, o Majestoso ficará ainda mais vazio. Quanto ao aumento do valor do ingresso, sabemos que a Ponte está pré-falimentar e não pode continuar levando mais prejuízo a cada partida. Se a renda com ingressos há décadas não cobre as despesas do Clube, tem de pelo menos cobrir as despesas da partida e não contribuir para aumento das dívidas. Mas, infelizmente no Brasil, numa conta rápida, R$ 100,00 corresponde a quase 10 horas de trabalho de um assalariado mínimo, mais de 1 dia de trabalho…. Como fechar as contas sem afastar o único entretenimento que as classes mais pobres podem desfrutar? A precarização da mão de obra já acontece, salários de 6 dígitos pagos aos jogadores serão cada vez mais raros, o futebol cada vez mais deixará de ser ferramenta de alpinismo social para os atletas advindos das classes mais baixas. Os clubes numa atitude totalmente insana preferem se canibalizar do que se unirem e conseguirem transformar o esporte em algo rentável.

  • junho 9, 2026
    Jose Ricardo

    Transparência no futebol é realmente algo raríssimo, mas ontem à equipe jornalística de esportes da Rádio Bandeirantes Campinas, a qual parabenizo, entrevistou o diretor financeiro da Ponte Marcos Riboli que esclareceu muitas coisas em relação a proposta de SAF que a diretoria quer implantar. O que antes parecia ser uma jogada política do Eberlin para criar uma cortina de fumaça e empurrar os problemas com a barriga ou “vender” a parte futebolística do Clube em uma negociação obscura, na verdade se trata apenas de driblar alta de impostos que acontecerá com a implantação da reforma tributária aprovada pelo Congresso. Explicou o diretor que atualmente empresas de entretenimento futebolístico pagam uma alíquota de 6% de imposto referente ao INSS, ano que vem pagarão 16% ano com novos tributos IBS e CBS. Hoje um clube de futebol que trabalha com orçamento de R$ 30 milhões, como a Ponte, paga R$ 1,8 milhão e ano que vem pagará R$ 4 milhões caso se mantenha no atual modelo de empresa, mas caso se transforme em SAF Associativa, continuará na alíquota de 6%. Esclarecido o fato, ficam as perguntas: 1) Por que antes de lançar o edital de convocação do Conselho a diretoria e/ou presidente do Conselho não convocaram a imprensa para esclarecer a situação e não criar mais problemas diante da nação pontepretana? E por quais razões não publicaram o edital num jornal de Campinas optando por um de São Paulo, com menos visibilidade e dando a entender que queriam esconder algo, o que na verdade é apenas uma decisão burocrática em benefício da Ponte?

  • junho 9, 2026
    Carlos Agostinis

    Cuiabá vai vir passear em Campinas hoje ….

  • junho 9, 2026
    João da Teixeira

    Se não terá testemunha em campo, devido a majoração dos ingressos, teremos na TV, já que ESPN resolveu arriscar e transmitir um varzeano da Série B do Brasileiro, Ponte x Cuiabar, eita! Bom, mas com alternativa de se ver outra coisa, como Náutico x Fortaleza pela B ou Camacuã x São Lourenço pela LNF Silver. Aiôooo Silver! Como faria o Zorro dos tontos…

  • junho 9, 2026
    João da Teixeira

    Sem futebol e cobrando alto, quem é que resiste? Sei que é necessário aumentar os preços num país que a inflação vem subindo assustadoramente e o gobierno escondendo e agora achou a tal soberania para os problemas criados. A defesa do crime organizado que vem sustentando esse Gobierno, porque o PIB já foi comprometido a muito tempo, mas essa majoração de ingressos para uma torcida sem dinheiro, vai ser futebol sem público…

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Facebook-f Twitter Tumblr Instagram

© 2024 FUTEBOL INTERIOR